一、惡意轉移財產怎么定罪?

惡意轉移財產這樣有可能會按照拒不執(zhí)行判決裁定罪來進行定罪，惡意轉移財產若構成刑事犯罪的，可能構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，需要承擔刑事責任。

有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形，包括“被執(zhí)行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執(zhí)行的”。

如果債務人存在惡意轉移財產的行為，即：

1、與他人惡意串通以降低債務人賠償能力為目的轉移財產;

2、放棄其到期債權或者無償轉讓財產;

3、以明顯不合理的低價轉讓財產;

4、以明顯不合理的高價收購他人財產。

刑法規(guī)定，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

二、拒不執(zhí)行判決裁定罪構成要件是什么?

(一)拒不執(zhí)行判決裁定罪的客體要件

拒不執(zhí)行判決裁定罪侵犯的客體是人民法院的正常活動。人民法院是代表國家行使審判權的唯一機關，它對各類案件制作的判決和裁定，是代表國家行使審判權的具體形式。判決和裁定一經生效，就具有法律強制力，有關當事人以及負有執(zhí)行責任的機關、單位，都必須堅持執(zhí)行。即使有不同意見，也只能按照法律的有關規(guī)定，進行申訴，而不允許抗拒執(zhí)行。維護這種生效的判決、裁定的權威，就是維護法律和法制的權威，就是維護司法機關的正常活動。

(二)拒不執(zhí)行判決裁定罪的客觀要件

拒不執(zhí)行判決裁定罪在客觀方面表現為有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的生效判決和裁定，情何嚴重的行為。

1、要有拒絕執(zhí)行人民法院生效判決、裁定的行為。所謂拒絕執(zhí)行，是指對人民法院生效裁判所確定的義務采取種種手段而拒絕履行。

2、執(zhí)行義務人必須具有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行。倘若沒有能力如執(zhí)行義務人本身無執(zhí)行財產而無法履行判決、裁定所確定的義務，則是無法、不能執(zhí)行，而不是拒不執(zhí)行。

3、必須達到情節(jié)嚴重，才能構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。情節(jié)尚不屬于嚴重，即使具有拒不執(zhí)行的行為，也不能以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。

(三)拒不執(zhí)行判決裁定罪的主體要件

拒不執(zhí)行判決、裁定罪主體為特殊主體，主要是指有義務執(zhí)行判決、裁定的當事人、根據民事訴訟法的規(guī)定，對判決、裁定負有協助執(zhí)行義務的某些個人，也可以成為拒不執(zhí)行判決、裁定罪的主體。與被執(zhí)行人共同實施拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，情節(jié)嚴重的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯依法追究刑事責任。

(四)拒不執(zhí)行判決裁定罪的主觀要件

拒不執(zhí)行判決、裁定罪在主觀方面表現為故意，即行為人明知是人民法院已經生效的判決或裁定，而故意拒不執(zhí)行，如果確因不知判決、裁定已生效而未執(zhí)行的，或者因某種不能預見或無法抗拒的實際困難而無法執(zhí)行的，因為不屬于故意拒不執(zhí)行，所以不構成犯罪。至于行為人故意拒不執(zhí)行的動機是多種多樣的，這并不影響拒不執(zhí)行判決、裁定罪的構成。

三、拒不執(zhí)行判決裁定罪怎么處罰?

對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。至于行為人故意拒不執(zhí)行的動機是多種多樣的，這并不影響拒不執(zhí)行判決、裁定罪的構成。

我國《刑法》第三百一十三條規(guī)定：

對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

惡意轉移財產怎么定罪，這個問題在上述文章中已經給出了明確的解答。現實生活當中涉及到惡意轉移財產這個問題有可能會構成犯罪，但是具體的應當是根據行為的表現方式和犯罪構成要件來判斷的。